/// INŻYNIERA_PROCESU

Cięcie Laserowe vs Plazmowe: Analiza Techniczna i Ekonomiczna

AUTOR: METALLOGICCZAS: 4 MIN
Cover
FIG_01.raw_data

Analiza inżynierska: Cięcie Laserowe (Fiber) vs Plazmowe. Cel: Określenie optymalnej metody rozdzielania materiału w zależności od wymogów technicznych (tolerancje wymiarowe wg ISO 9013) i ekonomicznych (koszt jednostkowy procesu).

1. Cięcie Laserowe (Technologia Fiber/CO2) – Precyzja

Cięcie laserem to metoda dedykowana dla detali wymagających natychmiastowego montażu, eliminująca konieczność dalszej obróbki wiórowej. Jest to standard w produkcji seryjnej elementów cienkościennych. Kluczowe charakterystyki procesu:

  • Wysoka precyzja: Tolerancje rzędu +/- 0,05 mm do 0,1 mm (zależnie od grubości materiału).
  • Jakość krawędzi: Rzaz gładki, brak konieczności gratowania (przy optymalizacji gazów osłonowych).
  • Strefa Wpływu Ciepła (SWC): Minimalna. Brak deformacji termicznych przy cienkich blachach, co jest kluczowe dla estetyki.
  • Zakres optymalny: Blachy od 0,5 mm do 25 mm. Powyżej tej grubości proces traci uzasadnienie ekonomiczne (OPEX) na rzecz plazmy.

2. Cięcie Plazmowe (HD Plasma) – Wydajność

Technologia plazmowa to rozwiązanie wysokowydajne dla przemysłu ciężkiego i konstrukcji stalowych. Priorytetem jest tutaj przebijalność materiału i szybkość procesu przy dużych grubościach, przy drugorzędnych wymaganiach co do tolerancji warsztatowych.

  • Tolerancje wymiarowe: Rzędu +/- 0,5 mm do 2,0 mm.
  • Geometria rzazu: Występuje technologiczne ukosowanie krawędzi (rzaz nie jest idealnie prostopadły). Często wymagana obróbka wykańczająca.
  • Strefa Wpływu Ciepła (SWC): Znaczna. Ryzyko hartowania krawędzi, co może generować utrudnienia przy gwintowaniu otworów blisko krawędzi.
  • Zakres optymalny: Blachy od 15 mm do 150 mm (stal czarna, nierdzewna).

3. Tabela porównawcza: Laser vs Plazma

Zestawienie parametrów krytycznych wg norm przemysłowych
Parametr Laser (Fiber) Plazma (HD)
Dokładność wymiarowa Wysoka (ISO 9013 kl. 1-2) Średnia (ISO 9013 kl. 4-5)
Prostopadłość krawędzi < 1 stopień 2-5 stopni (ukosowanie)
Wpływ termiczny Lokalny, pomijalny Szeroka strefa SWC
Koszt cięcia blach cienkich Niski (wysoka prędkość) Nieopłacalny (niska jakość)
Cięcie blach grubych (>30mm) Niemożliwe / Nieekonomiczne Optymalne kosztowo

4. Rekomendacja technologiczna – co wybrać?

Decyzję o wyborze technologii należy opierać na bilansie kosztów procesu głównego i procesów następczych (takich jak obróbka skrawaniem czy spawanie).

Kiedy wybrać Laser Fiber?

  • Wymagana tolerancja wynosi poniżej 0,2 mm.
  • Detale posiadają skomplikowane kontury lub otwory o średnicy mniejszej niż grubość blachy.
  • Eliminacja obróbki mechanicznej jest priorytetem kosztowym (gotowość montażowa).

Kiedy wybrać Plazmę HD?

  • Grubość materiału przekracza 25-30 mm (stal konstrukcyjna).
  • Detale są przeznaczone do spawania (naturalne ukosowanie krawędzi ułatwia przygotowanie spoin).
  • Dopuszczalne są szersze tolerancje warsztatowe, a priorytetem jest niska cena cięcia grubych elementów.
SYSTEM STATUS: ONLINE

SYSTEM READY TO DEPLOY?

Potrzebujesz takiej precyzji w swoim projekcie? Nie trać czasu na teorię. Zarezerwuj moce przerobowe.

/// SYSTEM_END_OF_LINE_FEED
VAL: CHECKED

METALLOGIC

SYS: ONLINE

PRECYZYJNA OBRÓBKA METALU
HEAVY INDUSTRY DIVISION
EST. 2025

01NAWIGACJA

03COMM_UPLINK

// DIRECT_FEED (EMAIL)
TBA
// GEO_COORDS (ADRES)
TBA
© 2025 METALLOGIC SYSTEMS. WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE.SECURE: TLS 1.3 // LATENCY: 12ms